viernes, 3 de abril de 2009

Ciudadano Kane, Sacramenia y el sindrome de Estocolmo (1/2)

Uno ve esas series que vienen de USA donde familias multimillonarias están envueltas en tramas de amantes, asesinatos y excentricidades y no es capaz de creerlo por completo.

William Randolph Hearst (WRH) fue un magnate de la comunicación a finales del XIX y principios del XX, aún hoy el Imperio Hearst maneja una cantidad innumerable de periódicos y revistas, entre ellas Cosmopolitan. Este pollo nace en 1863 y la palma en 1951, a los 23 años se hace con un periódico que su padre ganó en una apuesta (San Francisco Examiner) y a partir de ese momento WRH se convierte en un pájaro, en un ave de rapiña.

WRH es el creador de la prensa amarilla, según su lema "I make news" creaba y modificaba las noticias para escandalizar y vender más periódicos, vender era el único objetivo, la verdad, la ética o cualquier otro concepto moral estaban por debajo de la venta de periódicos o revistas. Uno de los casos más concretos fue la Guerra de Cuba, donde España perdió la Colonia.

Estados Unidos siempre quiso comprar Cuba, después de la gran depresión, la única manera de salir fue abrir nuevas rutas comerciales y mercados. 4 presidentes Norteamericanos trataron de comprar Cuba a España y España se negó siempre. En 1898 se producen revueltas internas de los campesinos cubanos contra el poder español en la isla. EEUU manda el acorazado Main al puerto de la habana, con el pretexto de proteger a los ciudadanos norteamericanos en la isla, la noche del 15 de Febrero, el Maine vuela por los aires, el titular del periódico de WRH a la mañana siguiente fue: «El barco de guerra Maine partido por la mitad por un artefacto infernal secreto del enemigo».
El presidente de EEUU debido al sensacionalismo y la tensión que estaba generando WRH en el pueblo Norteamericano, unido a que Cuba era un plato delicioso, acabo en 1902 con el siguiente tratado:

Art. 1°. España renuncia a todo derecho de soberanía y propiedad sobre Cuba. En atención a que dicha isla, cuando sea evacuada por España, va a ser ocupada por los Estados Unidos, éstos, mientras dure su ocupación, tomarán sobre sí y cumplirán las obligaciones que, por el hecho de ocuparla, les impuso el derecho internacional (...)
Art 2°. España cede a los Estados Unidos la isla de Puerto Rico y las demás que están ahora bajo su soberanía en las Indias Occidentales, y la isla de Guam en el archipiélago de las Marianas o Ladrones.
Art. 3°. España cede a los Estados Unidos el archipiélago conocido por las islas Filipinas (...).
Art 5°. Los Estados Unidos, (...) transportarán a España, a su costa, a los soldados españoles que hicieron prisioneros de guerra las fuerzas estadounidenses al ser capturada Manila.

WRH era uno de los poderes más influyentes en EEUU, se empieza a hablar del cuarto poder, eso tarde o temprano debía estallar por algún sitio. Orson Wells escribe el guión de Ciudadano Kane reflejando la vida de WRH. Hasta tal punto era así que el hilo conductor de la película es la palabra "Rosebud" que era como WRH llamaba a cierta parte íntima de Marion, su amante.

El 19 de Diciembre de 1924, WRH celebra el cumpleaños de Thomas Harper Ince (THI)(ver foto) en su yate privado. THI era un actor/director de cine con más de 100 películas en su haber. Esa noche, en su yate, WRH descubre a Charles Chaplin besándose con Marion (la amante). WRH saca una pistola para matar a Chaplin, pero en el forcejeo, la pistola se dispara y mata al del cumple THI. (THI muere exactamente con 42 años de edad). La prensa y el poder de WRH hace que se silencie y no paga por ello.

Y que tiene que ver esto con Sacramenia en Segovia? (más abajo en la siguiente entrada)

Ciudadano Kane, Sacramenia y el sindrome de Estocolmo (2/2)

William Randolph Hearst era un excéntrico en su máximo esplendor, en la foto podéis ver su chabola, de un gusto exquisito, las arquivoltas, los palacetes griegos, el charco para bañarse, es la viva imagen de lo que se puede hacer con dinero sin gusto alguno.

Estas excentricidades le llevaron a comprar el claustro, la sala capitular y el refectorio del Monasterio de Santa María (bueno, digamos que algo de gusto si tenía), situado en Sacramenia, Segovia, que hizo trasladar a su mansión de California piedra a piedra. Después de la depresión del 29, lo vendió y hoy se encuentra en Miami (St. Bernard de Clairvaux Church), donde es uno de los lugares destacados para la celebración de bodas (manda huevos).

La saga familiar de los Hearst continua con su nieta, Patricia Hearst, más conocida como Patty Hearst (PH). Cuando tenia 20 años fue secuestrada en su apartamento de California. El secuestro lo reivindicó el Ejercito Simbionés de Liberación (pa poner nombres unas máquinas), la familia Hearst dono 6 millones de dólares a los pobres (exigencias de los pirados estos), después no se supo nada de Patricia hasta 3 meses después donde le sacaron la foto que podéis ver al lado. Con dos cojones y un palito, se enfundó una peluca, una recortada y apareció en un banco de California. Un caso extremo de síndrome de Estocolmo, en el que los rehenes acabaron compadeciéndose por los capturadores.

La juzgaron y la condenaron por asalto al banco. Su sentencia fue reducida después de veintidós meses por el presidente Jimmy Carter. Hearst fue puesta en libertad el 1 de febrero de 1979. Más tarde fue indultada por el presidente Bill Clinton durante las últimas semanas de su mandato. Después se casó con su guardaespaldas que hoy es el jefe de seguridad de Hearst Coorporation, Un braguetazo en toda regla


Como curiosidades múltiples, Madonna se inspiró en ella para la portada de su álbum American Life y su hija es hoy una cotizada modelo que se pasea por las pasarelas de todo el mundo, su nombre Lydia Hearst

martes, 31 de marzo de 2009

los bingueros

No entiendo por qué la gente se baja cosas del emule con lo razonables que son los precios. Ayer, cine de niños, "más allá de los sueños", 4 entradas a 7,5 cada una = 30 euros, más 0,5 de gestión por entrada (que las saco por internet, manda huevos) hacen un total de 34 euros. Cuatro botellitas de agua (0,5 l) y dos de palomitas medianas 16, 50 euros. Total = 50,5 euros (8.400 pesetas).

Yo no voy a usar emule, me daría cargo de conciencia.Yo pago muy agustito esa cantidad y todo lo que vaya a la SGAE para que se siga produciendo cultura en España. El cine, es quizás el único arte en que basta que hagas algo para que se considere arte, puede ser una mierda como un piano, pero si se ve en pantalla grande, cuidado, pude que no lo estemos entendiendo bien, solo hay que recordar algunos títulos memorables que pasaron desapercibidos en su momento y hoy son obras de culto: "Los bingueros";

Yo no voy a usar emule, así que si sabéis como usarlo o mejorar la velocidad de descarga, NO me lo mandéis. Si sabéis de otros P2P mejores que emule, por favor, no me los mandéis. Si sabéis como pueden bajarse la películas de niños o alguna web especializada que tenga películas recientes, por favor, no me lo mandéis. Me daría un cargo de conciencia impresionante, además, tengo que educar a mis hijos en la cultura del "tu paga que ya llega la SGAE y lo reparte como le sale de los huevos"

viernes, 13 de marzo de 2009

De donde no hay, no se puede sacar

El problema de viajar y dormir en hoteles es que uno cambia sus hábitos y costumbres diarias, por lo que tu cuerpo se desorienta y estás expuesto a situaciones con las que normalmente no te enfrentas, en un país que no es el tuyo y en un idioma en el que siempre te quedan dudas si le has pedido a la camarera una cerveza o un misil termonuclear.
No me gusta ser escatológico y voy a tratar de "sinonimizar" todo lo que pueda, aún así será difícil:
Uno está acostumbrado (es un decir) a levantarse a las seis de la mañana y estar currando a las siete, para no pillar atascos y esas cosas, por lo que es difícil para mi desayunar algo en casa. Me tomo un par de cafés por la mañana y como prontito, a la una de la tarde. Cuando estoy fuera, para el desayuno del hotel, hay que atarme con cuatro cadenas y un par de cinchas para que no me coma los huevos, el beicon, yogurt, fruta, lomo, la camarera, la mesa, y todo lo que pillo. El resultado es que a las 12 de la mañana, en mitad de una reunión, el troll que llevas dentro de la tripa empieza a gritar, tratas de moverte para que las paredes del estómago le cierren la bocaza, pero el cabrón se escapa y sigue gritando. Solo llama a Aurelio, Braulio y un tal Ronrunon que no se quién es, pero tiene que ser más perro que niebla. El troll no para, no se calla, y no deja de moverse, solo hay dos alternativas: o lo matamos, o lo sacamos. Matarlo no es fácil, he probado a ahogarlo en café, agua, y el cabrón sigue igual o peor, ni el ibuprofeno lo duerme, hay que sacarlo como sea (cuando decides eso, independientemente del momento en el que lo decidas, el troll está conectado con tu cerebro de alguna manera, porque se empieza a poner violento y el hijo de su p madre empieza a moverse, cuando decides que hay que quitárselo de encima, sabes que tienes exactamente 5 minutos para hacerlo, de otro modo te verías envuelto en lo que sin duda sería tu fracaso como adulto, teniendo que volver a clases para reeducar anillos musculosos)

Quedan 5 minutos, está en un edificio que apenas conoces, no hablas sueco, sabes tres palabras distintas que designan el lugar de operaciones. Bathroom, Toilette, Water Closet (WC). En dos minutos tienes que encontrar uno de ellos, que cumpla tres características: lo mas alejado posible para que nadie te vea entrar y salir, que disponga de material quirúrgico y que esté lo suficientemente limpio para no soñar por la noche. Lo he encontrado, casi perfecto, material quirúrgico enrollado y en perfectas condiciones, limpio como una patena pero no está tan alejado como para estar seguro que nadie te ve entrar, el salir ya veremos como lo solucionamos.
Segundo paso, colocas el material quirúrgico de tal modo que solo se ve el área sobre la que quieres operar, el troll, el HP del troll cada vez está más violento y no es capaz de darte un segundo de respiro, sabes que quedan dos minutos para operar, ni uno más ni uno menos. Te colocas en la posición Smelinger, idónea para estos caso y llevas a cabo lo que has sabido hacer toda tu vida.

No queda mucho tiempo y hay que pensar en la salida, hay dos factores críticos: si sabes seguro que no te vas a encontrar a nadie a la salida del quirófano, puedes acabar e irte perfectamente, pero si no estás seguro de eso, es conveniente permanecer en la posición Smelinger y vaciar el depósito de suero fisiológico en el área de operaciones con el fin de matar definitivamente al troll y que de ese modo, no producir ningún efecto secundario que puede modificar la opinión sobre ti del siguiente Cirujano que entre en el quirófano.

Esto hasta este punto es normal, ¿qué es lo que ocurre en Suecia?, los quirófanos están dotados de depósitos de suero más grandes de lo habitual, para que al descargar no exista la posibilidad de supervivencia del troll, con lo que el suero sale a una presión considerable (Bien Hecho Suecos!!!). El segundo factor, es el medioambiental, el suero que se utiliza solo sirve para proteger a David el Gnomo, es un circuito destinado solo a la protección de Gnomos, solo mata troles, por lo que no vamos a gastar energía en ese suero. Tomamos el suero directamente del rió que pasa al lado del edificio, no la depuramos mucho ni hacemos nada con ella, según viene, se va… (perfecto, Swedish Way of Working).

Pero amigos, esto tiene una pega, Nunca, nunca, nunca se puede desalojar el suero en la posición Smelinger, porque una corriente de suero a cero grados centígrados a una presión considerable te rodeará las partes blandas y notarás perfectamente que la contracción que se puede experimentar es semejante a la de los tigres. Al grito de Ahhhhhhh!!!!, y después de un minuto, notas que alguien llama a la puerta del quirófano.
Are you Ok?
Yes, I am, no problem, Thanks

A partir de ese momento sabes que hay alguien en la oficina al que le debes una
Corolario: En Suecia, en el quirófano, NUNCA, NUNCA, NUNCA desalojar el depósito de suero en la posición Smelinger
Me voy pa casa

viernes, 6 de marzo de 2009

Millones entre millones? : pues millones!!!


Gracias Lom por el input, seguro que hay cientos de entradas hablando de esto, pero ya circulan presentaciones ppt cuyo tema principal es: que no repartan el dinero a los bancos, que nos lo den a nosotros que ya pagamos nosotros la hipoteca.

El estado español reparte 1.500 millones de euros a los bancos (o alguna cantidad parecida), si en España somos 45 millones de personas calculamos: 1.500 millones / 45 millones nos da 33, pero 33 que???, pues que va a ser, Millones (Millones entre millones igual a millones)

Es decir, tocamos a 33 millones por personas, en mi casa que somos cuatro, el estado nos daría 132 millones de LEURACOS, con eso no solo pago la hipoteca, me compro las calzas de Joselito (las dos). Cuanto mal han hecho las manzanas y las peras: las manzanas con las manzanas, las peras con las peras y los millones con los millones

Para hacer entender el problema a los no iniciados en la división es suficiente con poner otro ejemplo, donde no nos nuble la vista el color del dinero: podríamos preguntarnos:

Falete reparte 45 millones de abrazos cariñosos (pobrecito mío como lo tengo), su exnovio reparte otros 45 millones, pero por la espalda (ojo, no fiarse).
Si repartimos todos los abrazos entre todos los españoles:
A) cuantos abrazos recibes de Falete ?
B) cuantos abrazos recibes de su exnovio ?

Calculamos: número total de abrazos 45F + 45Ex = 90 millones de abrazos
Población en España 45 millones
90.000.000 abrazos / 45.000.000 personas = 2 abrazos por persona
Son solo 2 abrazos por persona !!!!!!, menos mal
Si fuesen 2 millones de abrazos por persona. La probabilidad de …(no puedo ni pensarlo, mis hijos por Dios)

La solución al problema por si alguien se ha quedado con la curiosidad
A = 1 abrazo
B = 1 abrazo
Q.e.d

12101971, cisternas y badulaques

Uno piensa que es único e importante, que la autoestima que uno siente es contagiosa y que de alguna manera impregna tu alrededor. Uno cree que cuando nació, el mundo era especial, que ese día coincidieron los astros y las nebulosas y todo se paró un microsegundo porque ese día Pit iba a nacer (no es cualquier cosa , no pasa todos los días, no es como cuando nace Ramón o Carlos o Juana, Pit va a nacer, es algo muy distinto). Bajo esta prepotencia uno busca en Google su fecha de nacimiento "12 de Octubre de 1971" esperando encontrar: "el cielo se abre y una luz cegadora deslumbra Madrid", pues bien, el primer link de google es:
Directiva del Consejo de 12 de octubre de 1971 (71/349/CEE), relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre el arqueo de las cisternas de barcos (DOL núm. 239, de 25 de octubre de 1971)

Una cisterna (que mal empieza esto) es cualquier depósito de agua o cualquier otro líquido, de todos conocido la cisterna del sanitario. Arqueo tiene dos significados según el diccionario de la RAE, uno es la acción de arquear y el otro es "cabida de una embarcación". La directiva versa sobre la regulación de la capacidad de las bodegas de los barcos (interesantísimo tema, no me queda una uña)

Tonelada de arqueo es una medida de capacidad equivalente a 2,83 m3, es curioso como la tonelada refleja una medida de Volumen, cuando en un barco hablamos de Tonelaje, nos estamos refiriendo al volumen que puede cargar, no al peso que puede soportar, es decir, un barco de carga neta 100 toneladas, no quiere decir que admita hasta 100 toneladas de peso, quiere decir que en sus bodegas hay 283 m3 destinados a carga. La Tonelada de Arqueo 2,83 m3 es conocida como Tonelada Moorson. En 1874 se adoptó el método de arqueo Moorson (en honor a George Moorson secretario de la comisión que Gran Bretaña nombra en 1857 para proponer las reglas de arqueo en dicho país). Por qué el valor 2,83 m3?, No hay historia, simplemente viene de convertir a m3 el volumen de 100 pies cúbicos.

El barco con mayor capacidad del mundo es el Knock Nevis, un Superpetrolero noruego con 229.682 Toneladas Moorson. Como curiosidad este barco es más largo que el Empire State o las Torres Petronas. El barco fue comprado tras su construcción por Tung Chao Yung, fundador de una de las compañías de transporte marítimo más importante del Mundo, La OOCL (Orient Overseas Container Line ). Actualmente el barco es utilizado como almacén y está permanentemente anclado en el Golfo Pérsico.

La foto Número 12101971 en Panoramio pertenece a la Laguna Chaxa, Una laguna salada a 56 Km al sur de San Pedro de Atacama, en Chile.

La vivienda número 12101971 en la lista de propiedades en venta de Orlando (USA) corresponde a un local llamado Quizno´s subs, un mini supermercado.

La revista XDtalks , una revista de armas, acumula ahora mismo 12101971 visitas

La referencia 12101971 en segunda mano corresponde a unos asientos eléctricos de un Lancia Thema, por la impresionante cantidad de 1,74 Euros

La referencia 12101971 de sanciones administrativas de Palma de Mallorca corresponde a una señora de nombre Yolanda, que debe 30 euros por una multa de tráfico

Que bonito: que referencias hay en Internet sobre tu fecha de nacimiento?.
Dinero: 1,74 euros ingresos por venta de asientos eléctricos y 30 euros de multa
Vivienda: un mini súper en un suburbio de Orlando o la Laguna Chaxa en el desierto de Atacama
Coche: Lancia Thema
Palabras clave de tu vida: cisterna, barco carguero y armas

Sin duda, premonitorio de una vida de opulencia

lunes, 2 de marzo de 2009

Solvay, Manhattan y Little Boy (1/2)

Hace una semana me fui con mi mujer a NYC. Una de las cosas más bonitas que he hecho ha sido pasear con ella por el puente de Brookling. El puente llega a Manhattan justo enfrente del City Hall, y detrás de este edificio esta la calle Broadway, en concreto el número 270.

En 1930 se organizó la sexta conferencia Solvay en Paris, donde se reunió la flor y nata de la ciencia en ese periodo. La foto más famosa de esta conferencia es la que corresponde a 1927, pero aquí nos interesa la de 1930, cuya foto podéis ver a la izquierda. Dentro de este grupo de Notables, me gustaría destacar siete personajes que van a ir apareciendo en la historia.

No puedo ni imaginarme las veladas de discusiones, de conocimiento, de saber, de elucubrar y a la vez de reír y forjar una relación de amistad basada en intereses comunes sin importar política, condición, sexo o religión. Pero esta entrada no pretende ser una historia de ciencia teórica. La definición de héroe que más me ha gustado es la que dice que gente ordinaria hace cosas extraordinarias en momentos extraordinarios, para mi lo que viene a continuación es gente extraordinaria que en momentos extraordinarios cambia el rumbo de la humanidad.

En los primeros años del siglo XX Pierre y Marie Curie detectan radioactividad en el mineral de radio (por cierto, M.Curie sale en la foto, pero no nos interesa ahora, su hijo aparece luego) un poco más tarde Rutherford consigue mediante una fuente radiactiva bombardear el Nitrógeno y provoca la primera partición del átomo de forma voluntaria. Estaba claro que había un montón de energía en aquellos minerales radioactivos. En 1930, el mismo año que la foto, Einstein y Rutherford llegan a la conclusión de que no existe una manera artificial de liberar esa energía, que la única forma es la que se produce de manera natural. En 1930 A.Hitler es el principal testigo en un juicio a dos oficiales por pertenecer al partido Nazi, Hitler dice que el partido Nazi no es enemigo de Alemania y que pretende llegar al poder de forma legal

1933. Hitler es nombrado "Cancellor of Germany". 1934. E.Fermi (4 en la foto) publica unos resultados relativos a la obtención de uranio radioactivo después de bombardearlo con neutrones (en ese momento no supo apreciar la importancia de su descubrimiento). En 1934 Hitler defiende ante el tratado de Versalles que la fuerza aérea de Alemania no ha sido recogida dentro del tratado. Por otro lado Hitler da su palabra al pueblo alemán para luchar con el fuerte incremento de los precios

Desde 1933 hasta 1939 un científico húngaro, Leó Szilárd, postula que en cualquier proceso en el que se producen más neutrones de los que se necesitan para activarlo provoca una reacción en cadena (ver grafico). Esto era bastante común en la química de explosivos tradicionales. Después de unos experimentos relativos a la fisión del Uranio, dedujo que en este proceso se liberaban de dos a tres neutrones después de cada fisión, pudiendo provocar una reacción en cadena nuclear con una liberación de energía de enormes proporciones. Szilárd guardo este secreto dándose cuenta del enorme poder que significaba el dominio de esa química, sobre todo en los tiempos donde los gobiernos fascistas progresaban en Europa. Trato de persuadir a colegas que realizaban experimentos similares, pero la ciencia que no entiende de política y solo busca el conocimiento, no es responsable de cómo el hombre la utiliza. El hijo de Marie Curie publico resultados similares para gran desánimo de Szilárd.

En ese mismo periodo, el antisemitismo de Hitler provoca que gran cantidad de científicos se refugien en Inglaterra y Estados Unidos, en 1939, Alemania invade Polonia y empieza la segunda guerra mundial. Heinsenberg (n5 en la foto) acepta participar en el proyecto de fisión Alemán y Gerlach (n1 en la foto) es nombrado miembro supervisor del Kaiser Wilhelm Society (Einstein había sido director de esta institución con anterioridad)

El Mundo esta posicionado y los amigos se han separado. Algunos, ajenos a la política se quedan en Alemania y otros por razones de religión y persecución a los judíos salen de Europa. Empiezan los momentos extraordinarios.

Solvay, Manhattan y Little Boy (2/2)

Heisenberg (5 en la foto) dirige el programa nuclear nazi, y Bohr (6 en la foto) está asesorando a los gobiernos Británicos y Norteamericanos sobre los peligros de la reacción nuclear. Aquí un breve lapsus temporal. Heisenberg fue el asistente de Bohr en Copenhague, bajo su tutela desarrolló su principio de incertidumbre, Einstein le nominó para el premio Nóbel que consiguió en 1932. Cabe suponer que entre ellos hubiera mucho más que una relación de trabajo, eran compañeros y amigos.

1939.- Szilárd (el húngaro que había tratado de no divulgar sus descubrimientos sobre el uranio) habla con su amigo Einstein y los dos le escriben una carta al presidente de los EEUU, Franklin Roosevelt. En esa carta le comunican la posibilidad de crear bombas de Uranio con un enorme poder de destrucción, la carta hace especial hincapié en el poder de destrucción en puertos marítimos, debido a que , según ellos, la bomba sería demasiado pesada para ser transportada por aire.

1941.- Heisenberg viaja a Copenhague (ocupada por los Nazis) para reunirse en secreto con su amigo Bohr, se sabe que se reunieron, que hablaron, pero no hay constancia escrita de la conversación. Este hecho es quizás el más trascendente de esta entrada. La reunión de dos amigos, uno en cada bando y los dos con conocimiento suficiente para influir en la decisión de desarrollar un arma capaz de dominar el mundo. Nadie puede saber con exactitud lo que hablaron entre ellos, lo que es cierto es que los dos dieron versiones distintas de aquella conversación.

N.Bohr sale de Dinamarca y se instala en Estados Unidos con la idea que Alemania va a desarrollar el arma nuclear y hay que presionar a los aliados para ganar esa carrera, el segundo en llegar a la meta no tendrá premio

Roosevelt encarga a Oppenheimer una investigación más a fondo sobre el tema. En el verano de 1942, junto con un grupo de estudiantes, llegan a la conclusión que efectivamente es más que probable la construcción de una bomba nuclear. A raíz de los resultados Oppenheimer decide crear un proyecto coordinado para la fabricación de una bomba atómica: El Proyecto Manhattan (Top Secret).

La sede central del proyecto se localiza en el 270 de la Calle Broadway (Pit was there) con tres centros de producción principales, Los Álamos, New Mexico; Oak Ridge, Tennessee y Richland, Washington. Como colaboradores científicos al proyecto destacan (en la foto):

Número 2: C.Darwing (Nieto de Charles Darwing, y encargado de la coordinación entre Inglaterra, EEUU y Canadá)
Número 3: J.H. Van Vleck (asesor en el comité de revisión de Los Álamos, Premio Nobel en 1977)
Número 4: E.Fermi (Premio Nobel en 1938, su esposa es judía y por temor al régimen de Mussolini, emigran a New York para participar en el proyecto)
Número 6: N.Bohr (Premio Nóbel en 1922, su rol en el proyecto fue muy importante como asesor, le llamaban el padre confesor, ya que supervisaba gran parte de las operaciones)
Número 7: A. Einstein (Premio Nóbel 1921, no participó en el proyecto a excepción de la carta que escribió con Szilárd)

El proyecto Manhattan tiene como primer resultado a Trinity, la primera bomba basada en energía Nuclear. (en la foto podéis ver la explosión del artefacto en Nuevo México). Como curiosidad, E.Fermi había estimado la fuerza de la explosión en 10 kilotones, cuando en realidad fueron 19 Kilotones.

El resultado final del proyecto fue Little boy basada en U235 y cinco bombas Fat Boy basadas en P239. Estados Unidos ya tiene el arma nuclear, el único peligro es saber si Alemania la tiene y está dispuesta a utilizarla, los aliados están ganado la guerra y quizás, la utilización del arma por parte de Alemania podría dar la vuelta a las cosas. Se pone en marcha la Operación Epsilon, donde son detenidos nueve de los mejores científicos alemanas, entre ellos Heisenberg. Todos ellos fueron llevados a una granja en Inglaterra propiedad del MI6.

En el laboratorio de Heisenberg encuentran un Ciclotrón (usado para enriquecer uranio o como espectrómetro de masas) pero no encuentran material radioactivo alguno, no se encuentra ninguna evidencia sobre la construcción de un arma nuclear. Heisenberg dice que en Copenhague hubo un pacto entre caballeros entre el y Bohr para no desarrollar un arma nuclear durante la guerra y retrasar las investigaciones. Bohr dice que en aquella conversación Heisenberg le dijo que Alemania iba a ganar la guerra y que no retrasaría las investigaciones, además Borh dice que si no han desarrollado el arma nuclear ha sido por errores de cálculo respecto a la masa crítica. En la foto podéis ver a los dos tomando café


Little Boy y Fat Boy estallan en Hiroshima y Nagashaki

Según las grabaciones que constan de la "Granja", el día que Little Boy estalla, Heisenberg y sus colegas científicos retenidos, basándose en los datos de la explosión, calculan con cierta precisión la masa crítica de la bomba. Lo que suponía un conocimiento bastante preciso sobre la materia. El Proyecto Manhattan costo cerca de 2 billones de dólares, y consiguieron fabricar 7 bombas nucleares. Los Nazis, aún teniendo la intención de crear la bomba, les hubiera sido muy difícil conseguirla. Nada se sabe con exactitud de aquella conversación entre Bohr y Heisenberg que cambió la historia. Me quedo con las palabras de Albert Einstein " Ojala nunca hubiese escrito esa carta".

jueves, 19 de febrero de 2009

Bohr, la saliva y el punto C

Cada vez que entro en un ascensor recuerdo la teoría atómica de Niels Bohr, donde los electrones (las personas) se distribuyen en orbitales de mínima energía, es decir, si suponemos un ascensor grande como en un edificio de oficinas tenemos:

A) una persona: pulula dentro del ascensor, se da la vuelta, se mira en el espejo, saca tripa si es hombre, la mete si es mujer, habla sola, está como en su casa.
B) dos personas: Hola, Hola, cada una se dirige a una esquina, con el culo pegado a la pared (este es un fenómeno que se ha incrementado en los últimos años)
C) tres o cuatro personas. Cada uno se va a una esquina, siempre con el culo pegado a la pared
D) la quinta persona: dilema; en medio o culo pegado a la pared?, los que optan por culo pegado a la pared (normalmente hombres heterosexuales) se van al lado más largo del ascensor (normalmente el fondo) y hace que las dos personas de las esquinas se alejen un poco, es decir, provoca el movimiento de dos personas que ya estaban dentro a un nuevo nivel de energía más inestable
E) la sexta persona que entra tiene pocas probabilidades de pegar el culo a la pared, y normalmente opta por quedarse en medio. Pero ojo, es un estado inestable, si os fijáis da vueltas, no se está quieto, mueve los pies como diciendo: en cuanto uno salga, me pillo su sitio y pego mi culo a la pared. Hay que pegar el culo como sea, es la primera regla.
F) más de seis personas, los metales, todo el mundo se mueve intentando pegar el culo a la pared, pero te empujan y te quedas en medio y luego vuelves a moverte para que no te vean el culo y que nadie te toque (ilusiones obviamente), este es el estado más inestable y crea sensación de incomodidad

El espacio vital/individual es una cosa muy curiosa, es el espacio en el que todo está bajo mi control, donde yo soy el que decide quien entra y quien no. Hay gente a la que le das abrazos y otros que les das la mano y a otros que les das por culo. Cuando das dos besos, separas el culo, como diciendo, te dejo entrar pero un momento y solo por la parte de la cara, siempre me ha sorprendido eso. Una cosa curiosa es el concepto de lo que somos, de lo que es nuestro y de lo que no. Recuerdo una charla de café donde alguien dijo:" la saliva es tuya y no te da ningún asco mientras esté dentro de tu boca, pero si coges un vaso absolutamente limpio y escupes en él, inmediatamente eso pasa a no ser parte de ti. A todo el mundo le daría asco volverse a beber su propia saliva pero en cambio ha estado en tu boca hace 1 segundo y no te ha dado ningún asco". Se pueden poner otros ejemplos pero mucho más escatológicos que no vienen a cuento

Hay personas que cuando hablan se acercan demasiado y sientes amenazado tu espacio vital y te vas retirando hasta que pegas el culo en alguna pared. La obsesión de los hombres heterosexuales por pegar el culo a la pared (entre los cuales me incluyo) está llegando a límites curiosos, es como si nos creyésemos que los homosexuales pueden mirarnos el culo (cuando todo el mundo sabe que no nos mira el culo ni las tías). En resumen, el espacio vital tiene un centro de masas, una zona de confluencia, un punto C (tengo que investigar más sobre este tema, es interesantísimo).

jueves, 5 de febrero de 2009

El poder de una madre: Ben Underwood

El texto que pongo a continuación es una traducción libre de las palabras de Aquanetta, la Madre de Ben Underwood:
Ben nació en el condado de Riverside en California el 26 de enero de 1992. siempre fue un bebe sano a excepcción de las vacunas, los catarros y las cosas normales de los niños pequeños. Yo no soy capaz de recordar las fechas exactas, pero en algún momento de febrero de 1992 me di cuenta de que su ojo derecho tenía un brillo peculiar. Su ojo se parecía a los ojos de los gatos cuando los deslumbras con el coche, a los tres dias de notarlo, Ben se despertó con la pupila del ojo completamente blanca, sin poder ver nada por ese ojo. Con solo dos añitos no se quejaba de nada ni lloraba por nada, era como si pudiera ver perfectamente. Despúes de ir al pediatra, nos mandó al oftalmólogo inmediatamente. En la primera visita al oftalmólogo, nos dijeron que podrían existir treita cosas diferentes causantes de la pupila blanca pero que iban a empezar por descartar los tumores. Ese dia empezó un alño de interminables pruebas.

Los resultados de las pruebas fue Retnoblastoma bilaterales (cáncer en ambos ojos). Yo nunca había oído hablar del cáncer en los ojos. Mi padre murió de cáncer de colon y una de las cosas Irónicas sobre Ben es que yo lo llamé así por mi padre. Por un momento pensé que mi bebé tenía cáncer porque yo lo llamé Ben, pero algo me decía en la cabeza que Dios es más grande que todo esto.

Después de dos meses de quimioterapia el ojo izquierdo de Ben esta muy mal y hay que quitárselo. Después de seis meses de tratamiento el ojo derecho no mejora y los medicos me dicen que pruebe otras alternativas como ir a Mexico y tratar de salvar su vista. En ese momento me di cuenta que tenía que tomar la decisión si prefería la vida de mi hijo siendo ciego o el riesgo de perderlo.


Ben despertó de la cirugía y dijo "Mamá, no puedo ver, no puedo ver, ¡Ay mamá, no puedo ver." Después de rezar pidiendo fuerzas y habiendólas recibo de Dios le dije: "Ben, SI PUEDES VER" y le cogí las manos y me las puse en la cara y le dije, me pudes ver con tus manos, le puse mi mano en su naricita y le dije: hueleme, me pudes ver con tu nariz" Ben no pudes usar tus ojos nunca más pero me pudes ver con tus oidos tu nariz y tus manos. Y os voy a decir una cosa BEN HA VISTO DESDE ENTONCES.


Esta parte que viene ya es mia: desde ese momento, la familia de Ben se comportó como si Ben no fuera ciego, se iban de compras, al cine, a jugar al baloncesto, como si no pasara nada. Al poco tiempo se dieron cuenta que Ben hacía unos ruidos raros chasqueando la lengua dentro de la boca. Cuando fueron al médico, este se encontró a Ben deambulando por la habitación sin chocar con nada y juagando como un niño normal, a partir de ese dia se empezaron a interesar por su historia y salio en el periódico Sacramento Bee, El Observer para más tarde salir en la revista People y en los shows de Ellen y Ophra.


Ben desarrollo lo que se conoce como Ecolocalizacion humana, se basa en el mismo principio que utilizan los delfines o los murciélagos, emiten un sonido y al oir el eco de vuelta son capaces de construir en la cabeza una imagen tridimensional del espacio que les rodea. Se conocen muy pocos casos y Ben es el caso más llamativo , debido a lo pequeñito que era, desarrollo este don con una facilidad asombrosa. Si buscais en youtube podéis encontrar varios videos sobre él. Le llaman el niño delfín

Ben Underwood murio hace 17 dias a la edad de 16 años. Murió del mismo cancer que le arranco los ojos, os dejo con las palabras que Aquanetta, su madre, ha dejado en el blog de Ben:
"Una celebración de vida: Nuestro amado Ben se ha ido con su salvador, Jesucristo, su madre Aquanetta su familia y amigos estamos juntos celebrando la vida de Ben"